월요일에 만나요, 96 시간 동안 부정 행위 - Jack Ma는 기사를 강력하게지지하고 용서와 침묵

옛 중국인은 "물이 넘쳐나고 달이 가득 차고 꽃이 가득 차게 될 것"이라고 사람들은 너무 멀리 가지 않도록 상기시킵니다. 그 정도가 지나면 사물의 본질이 바뀔 수 있습니다. 처음에 언론은 웬 장을 둘러싸고 있었지만 뉴스가 딸에게 계속 드러나기 시작했을 때 상황이 미묘하게 바뀌었다. Wen Zhang은 Xie Xiao와 Chen Chaohua를 가리키며 화를 내며 소리 쳤다. 나는 나쁜 삶이다. 아이를 놓아주세요. 이 전투에서 어린이들의 참여로 인해 많은 네티즌이 기사 옆에 서기 시작했습니다. 이 사건을 공개 한 최초의 조사였던 미디어 리더로서 Xie Xiao와 Chen Chaohua는 대중의 눈에 들어갔다. 이 사건을 성공적으로보고 한 결과, 특정 주간 잡지의 편집장 인 Xie Xiao는 또한 감각적 인 인물이되어 모든 곳에서 기여를 과시했으며 "Benactor"의 역할을 성공적으로 수행했습니다. Ma Yip은 우리에게 감사의 메시지를 보냈습니다. 중국 언론은 그러한 훌륭한 승리를 거의 달성하지 못하는 것 같습니다.

미디어가 왜 기사를 계속 주시합니까? Xie Xiao는 대답했습니다. 미디어 담당자로서, 당신의 작업에서 가장 먼저 생각하는 것은 뉴스 가치와 뉴스 윤리입니다. 물론 나는 잔인하지만 실제 삶의 측면을 드러내면서 아내가 분리되기를 원하지 않습니다. 가족과 아이를 가진 여성으로서, 그녀는 실제로 이와 관련하여 더 부드럽습니다. 그래서 나는 트레이드 오프를 평가하고 오랫동안 결정을 내린 후에 만 ​​기사를 출판했습니다. 그는 또한 여파로 일을했고, 비 메디아 사람이라는 관점에서 Wen과 Ma에게 연락하여 그들과 함께 할 것을 권고했습니다. "함께 제안하는"이 입에서 나올 때, 그것은 약간 자기 비판적입니까? 나는 그녀조차도 그녀가 그렇게 친절하다고 믿을 수 없다고 생각합니다. 이것이 사실이라면, 왜 보고서가 나오고 왜 Ma Yip에 직접 연락하지 않았습니까? 이것은 원래 가족 사업입니다. 그렇게 길고 청키 한 보고서는 "함께 제안하는 것"이라는 태도와 같은 것입니까?

이것은 현재 많은 중국 미디어 사람들의 스타일을 나타냅니다. 뉴스 윤리는 뉴스 가치보다 우선하며, 사건이 사회 나 관련 당사자에게 미치는 영향에 관계없이보고 규모를 고려하지는 않지만 뉴스 윤리의 옳고 그름에주의를 기울이지 않을 것입니다. 목표가 어떤 식 으로든 달성되는 한 큰 승리가 될 것입니까? 안타깝게도 편집자 Xie가 언급 한 "뉴스 가치": 왜 이런 종류의 가십 프라이버시입니까? 말레이시아 항공 사건이 왜 그런 좋은 소식 가치로 눈을 돌렸습니까? 모든 중국 언론이 말레이시아 항공 사고를 잃은 이유는 무엇입니까?

대머리 남자의 머리에있는 이가는 분명히 중국 언론이 항상 선택적이라고 주장하는 "뉴스 가치"입니다.이 선택성은 중국 언론의 추악한 영혼을 보여주기 때문입니다. 기사의 감지 및 억압 사건으로 판단하면 몇 가지 요점을 요약 할 수 있습니다. 기사는 별이지만 개인이며 취약한 그룹에 속하며 배경이 없습니다. 둘째, 기사와 같은 것들이 엿보려는 대중의 욕구를 충족시키고 출판물의 판매와 인기를 더할 수 있습니다. 셋째, 언론은 도덕적 판사 역할을 하고이 미디어의 인기를 확대 할 수 있습니다. 그래서 그들은 "기사"를 추적하는 데 8 개월을 기꺼이 보내고, 촬영 캐릭터를 찾고 모든 시간을 기꺼이 보내고, 프라이버시에 대해 더 기꺼이 험담하고, "월요일에 보자"를 신중하게 계획합니다. 이것이 중국 언론의 실용적인 지점입니다.

중국 언론이 말레이시아 항공 사건에서 보고서의 절반을보고 한 경우 서부 언론에 직면 한 것에서 분명히 실패하지 않았을 것입니다. 그러나 나는 배우에게는 무관심한 즐거움을 발견했다. 모든 중국 언론은 얼굴이 붉어지지 않습니까? 슬퍼하지 않습니까? 말레이시아 항공 사건에는 수백 명의 생명이 포함되었으며 뉴스 가치는 소규모 배우의 "기사"보다 훨씬 컸으며, "기사의 자녀는 어떻게 되나요?"보다 훨씬 많았습니다. 많은 중국 언론은 왜 그렇게 많은 귀중한 뉴스가 맹목적인 눈으로 변하는 이유, 왜 그렇게 어두운 사건이보고 할 용기가없고, 왜 모든 사람들이 귀중한 소식에 직면하여 왜 그들 모두가 겁쟁이인지에 대해 심각하게 반영해야합니다.

네티즌이 Xie Xiao에 의문을 제기했을 때, 당신은 친절하게 이런 일을하지 않았으며, 관련 당사자들에게 미안합니다. 사람들의 개인 정보를 폭로하기 위해, 내가 @@ma yip @yao di라면, 나는 법에 의지 할 것입니다. Xie Xiao의 답변은 매우 확신합니다. 중국에는 개인 정보 보호법이 없으며 외국 사건을 언급하면 ​​언론이 확실히 이길 것입니다. 이것이 중국 미디어 사람들을 영리하고 못 생겼게하는 이유입니다. 그들이 혜택을받을 때, 그들은 "뉴스 윤리"문제에 대해 생각하지 않을 것이며, 도시 문과 생선 연못의 화재에 대해 신경 쓰지 않을 것입니다. 그들이 저널리즘 윤리에 대해 비판을 받으면, 그들은 탈출하기 위해 법의 허점을 생각할 것입니다. 중국 언론이 탈출구를 찾았 기 때문에 이것은 중국의 취약한 집단의 슬픔입니다. 이 기사의 시아버지는 Weibo에 대해 말했다. "나의 손녀는 어제 저녁 식사 중에 딸 Ma Yili에게 갑자기 말했다. 엄마, TV의 모든 사람들이 말한다. 미디어가 기본보고 표준을 가로 지르는 경우 양심이 자기 검사가 될 때가 되나요? 위험한 순간입니까? 교정 할 시간인가요?

자선 단체 회의에서 Jack Ma는 실제 자선 단체와 그의 가십 사건을 추구하는 미디어의 무관심을 조롱했습니다. 그는 또한이 기사를지지했다. "우리 각자는 관용, 이해, 도움을 받았지만 오늘 기사에 대해 이야기 할 때 모두가 웃었다. 무엇보다도 Fatty Wen에게 감사하고 싶다. 오늘, 나는이 기사가 기본적으로 저지른 실수를 저지르고 싶지만,이 자선 행사는 모든 사람들에게 참여하고 자폐증이 무엇인지 말해 주었다. 나는 모두가 그에게 기회, 지원과 이해를주기를 바랍니다. Fatty Wen이 자폐아가되어 감히 나가지 않기를 바랍니다. " Jack Ma는 미디어에 두 사람을 보는 법을 배우는 방법, 용서하는 법을 배우는 방법, 침묵을 유지하는 방법도 고귀한 미덕입니다.

언론은 관용적이어야하며 중국은 더 관용적이어야합니다!